Un informe de CryptoCompare publicado el 6 de julio ha analizado de cerca las tendencias mensuales en el mercado de intercambio de cripto-moneda y ha encontrado que los volúmenes de los derivados criptográficos han comenzado a disminuir después de haber alcanzado su máximo en mayo. Los volúmenes de derivados criptográficos cayeron un 35,7% en junio a 393.000 millones de dólares.

Volúmenes mensuales históricos de derivados

La tendencia general que también se observó en los mercados al contado puede explicarse en parte por la falta de volatilidad que se observa actualmente en Bitcoin Circuit y en la mayoría de los activos criptográficos del mercado. Hay algunas excepciones como los tokens DeFi, que han superado considerablemente a Bitcoin (BTC) en el último mes.

A pesar de la caída de los volúmenes globales de los mercados de derivados, las opciones reguladas parecen estar ganando popularidad. En junio, el volumen total de opciones de Bitcoin en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) subió un 41% para alcanzar otro máximo mensual con 8.444 contratos negociados. Mientras tanto, los futuros de BTC negociados en CME disminuyeron un 23% en junio, que fue el segundo mes más grande en 2020.

Volúmenes de contratos de opciones y futuros de CME

Otros signos de institucionalización

Si bien los crecientes volúmenes en la CME son una señal agradable para aquellos que esperan pacientemente la institucionalización como el catalizador que llevará a Bitcoin y otras criptodivisiones a nuevas alturas, hay otros factores que apuntan a este cambio.

Estas tendencias ya se observan en fondos como el GBTC, que cuenta con una demográfica de inversores institucionales de más del 80% y que actualmente gestiona activos digitales por valor de 4.100 millones de dólares. Barry Silbert, director general del Grupo de Divisas Digitales del GBTC, publicó en Twitter que el fondo ha realizado recientemente su mayor recaudación hasta la fecha, aunque todavía no se conocen los detalles.

Las empresas que atienden a las necesidades institucionales también se están subiendo al carro de la criptografía, consolidando aún más esta tendencia. Por ejemplo, KPMG, una de las cuatro grandes empresas de contabilidad del Reino Unido, lanzó una plataforma de gestión de criptografía llamada Chain Fusion. En un reciente informe de la firma, KPMG dijo:

„La institucionalización es la participación a escala en el mercado de entidades pequeñas y grandes dentro del ecosistema financiero mundial, incluyendo bancos, corredores de bolsa, bolsas, proveedores de pago, finqueros y proveedores de servicios“.

Cómo las instituciones pueden cambiar la criptografía

A medida que las instituciones continúan entrando en Bitcoin, es posible que esta tendencia continúe, lo que a su vez puede aportar muchas ventajas al mercado general.

Los inversores institucionales requieren lugares de comercio seguros y transparentes, mientras que un número de intercambios de criptodivisas son conocidos por los volúmenes de comercio falsificados, el comercio de lavado y cosas peores.

Philip Gradwell, economista jefe de Chainalysis, dijo recientemente:

„Si quieres meter dinero serio en la criptografía, tienes que aumentar su confianza en que hay realmente buenos lugares de negociación […] Si eres una bolsa y tienes buenos incentivos para informar sobre el volumen real, puedes conseguir que entre dinero institucional, pero si no tienes esos incentivos, se mantendrán alejados“.

El paso de los inversores minoristas a los institucionales, o al menos el aumento sustancial de la participación de estos últimos, puede ser una clara señal para las bolsas de que deben comportarse en consecuencia o ser eliminados gradualmente.

Estas mejoras pueden abrir las puertas a la creación del tan esperado Fondo Negociado de la Bolsa de Bitcoin (ETF) y otros instrumentos que atraerán a los inversores institucionales al sector de la criptografía.

Written by